儒家对「苦难」的观点
儒家和基督教都是肯定苦难的存在，都认为人会面对苦难，但是对于苦难的来源各有不同的观点，而且，面对苦难的方法双方也有不同的概念。儒家肯定苦难是存在的。孟子认为面对苦难的态度应该是要忍受苦难，人将来才能担当大任。孟子言：「天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身」。儒家并不认为苦难与鬼神有关，有「不知人，安知鬼」的概念。故此，儒基面对人世间各种的苦难时，淡化了对于神道的「他力」观念，而转向「自力」的人（仁）道的追求，以致在苦难中以「有限的人性」寻找解决苦难的出路。

基督教对「苦难」的观点
基督教也是肯定苦难的存在，认为苦难产生的原因是世人犯罪，或者受了魔鬼的试探。对基督教而然，若要谈「苦难」必先清楚「罪」。基督教以「罪」和「救赎」的概念为教义的基础。而基督教的拯救观是「祂力拯救」，不是「自立拯救」，因为人是无能拯救自己。

林宗谊牧师收集和编写